映画「PLAN75」（プラン75）を観た

今日は、立川のミニシアターで、映画「PLAN75」を観てしまった。デパートに併設された映画館に初めて行ったが、席はたった25席。朝、予約をしたとき、既に席は半分以上埋まっており、一番後の席を取ったのだが、行ってみると画面が遠く小さいこと･･･。これでは自宅のTVと変わらない。その罪滅ぼしか？座席は飛行機のビジネスクラスのように豪華。リクライニングも付いた大型。
今後は、スクリーンに近い席を取ることにしよう･･･

さて本題だが、先日、「楽天マガジン」で「サンデー毎日」を読んでいたら、こんな記事が気になり、それで見る気になった。

「高橋源一郎　これは、アレだな　(99)老人はみんな死ぬ
・・・・・　
　映画『PLAN75』（脚本・監督早川千絵）を観た。観たのはイオンモールに併設された、いわゆるシネコンだ。
・・・・・
　ひとことで感想をいうなら、テレビのゴールデンタイムで放映してもらいたいと思った。老人はみんな傷つくか、目をそむけたくなるか、ため息をつくだろう。いや、老人ばかりではなく誰しも胸に手を置いて考えたくなるだろう。
　少子高齢化が進んだ近未来の日本で、「長生きする老人」のために、社会は疲弊してゆく（と政府やマスコミは喧伝する）。そのため、満75歳になると「生死の選択権」を与える制度か国会で可決される。それが「プラン75」だ。なんだか生命保険にありそうなプラン名で微妙な気持ちになる。
　倍賞千恵子が演じる主人公の角谷ミチは、夫と死別した78歳の老女。ホテルの清掃係として働きながら、ひっそりと独り暮らしをしている。ある日突然、ミチは同僚と共に解雇される。理由は「高齢だから」である。無職になったミチは、家の立ち退きも迫られる。必死になって不動産屋を回るが、高齢で無職のミチに部屋を貸してくれる人はいないのである。やっと見つけた仕事も、夜の交通整理。寒空の下の立ち仕事は高齢のミチにはきつかった。
　そして、同じ職場の同僚だった高齢の女性の孤独死の現場を発見したミチは、ついに「プラン75」を申し込むことを決意するのである。
　老人たちが少しずつ生きる場所を失っていく様子を観るのは結構つらい。それが、どう考えても、ほぽ現実と同じであると思うと、もっとつらい。けれども、なぜだか、これは観なければならない作品だと思えてくるのである。
　この映画で、ミチを演じる倍賞千恵子の演技が素晴らしい。というか、その「老い方」があまりにリアルなのだ。顔や囗もとの皺、たるんだ皮膚、鈍い動き、そのすべてが、「老人とはこういうものだ」という現実を突きつけてくる。とりわけ、朝起きて、布団で寝たまま、自分が生きているのを確かめるように、ミチが我が手を伸ばして見つめるシーンがある。観客も、ミチと同じ気持ちになって、その手を見つめる。その手はひどく老いているのである。
　最後にミチは、「プラン75」の決まり通り、ある施設に向かう。「プラン75」を選択した者はみんな、その施設で、静かに死を迎えることになるのである。老人たちは、役に立たない。貧しい社会の資源を食いつぶす。だから、死ぬことによって「社会のお役に立つ」のである。
　この施設で亡くなった者たちが残した物は、集められ、分けられる。迎え入れから、死、最後の分別まで、画面を見つめながら、わたしはどこかで見たことがあるような風景だと思った。そして、最後に気づいた。それは、ナチスの強制収容所で見かけた風景だったのである。

　貧しさ故に、それを口実にして、その社会から、老人が本人「自らの意志」という形をとって葬り去られる。それを「棄老」の物語というなら、『PLAN75』より遥か以前に、「棄老」の物語の傑作かあることをわたしたちは知っている。いうまでもなく、深沢七郎の『楢山節考』（新潮文庫）だ。
　『楢山節考』は、およそ66年前に書かれた。日本文学の不滅の古典とでもいうべき作品だ。
　主人公の「おりん」は69歳。極度の貧困と食糧不足に悩むこの村では70歳になると「楢山まいり」に行く習慣がある。「楢山まいり」とは、山に入って戻らぬこと。つまり、人減らしのための「死出の旅」のことだ。いま、このあらすじを書いてみると、映画の政府・国家が、考え、作り出した「プラン75」は、要するに「楢山まいり」なのだということかよくわかる。
　「おりん」は、近づいてくる「楢山まいり」を楽しみにしている。いや、ほんとうはそうではないのかもしれないが、貧しい家族たちにとって、それが必要であることを深く理解しているのである。そのために準備を怠らない。・・・・・・」（「サンデー毎日」2022/10/30号P36より）

この映画の解説は（ここ）などに詳しい。

主人公ミチを襲う「事件」（エピソード）は、直前のシーンで止まる。その「事態」は、観客の想像に任されている。そして、どんどん追い込まれていくミチ･･･。

数年前、ある女性政治家が「生産性が無い」という言葉を使い、掲載された月刊誌が廃刊に追い込まれたことがあった。
この物語を見ると、自分もまた、いわゆる生産性が無くなった老人は、もはや社会にとって存在意義が無く、早く死んで貰った方が「社会のお役に立つ」という、上の筆者の言う「楢山節考の世界」そのものを感じる。

自分もまさに75歳。「プラン75」の入口だ。
社会のお役に立っているか？と問われると、はなはだ心もとない。
確かに、年金で税金を使い、健康保険で多くのお金を使っている。現役時代に年間数百万の税金を払っていたとは言え、自分の世代は、収支がプラスらしい。
そんな事を思いながら、この映画を見ていたが、老人にとっては見るのがツライ内容。

人生とは何だろう？と考える。
儒教では年長者を敬う文化があると聞くが、日本のこれからの少子高齢化社会では望むべくも無く･･･

まさに「問題映画」。タブーに挑んだ作品なのかも知れない。
「現実は冷酷」と改めて認識し、「プラン75」に直面する当事者として、目を背けたくなる映画だった。