「食事宅配 シニア記者が体験」

先日、todoさんから頂いたコメントの、「宮本みち子先生の「リスク社会のライフデザイン」･･･胸に突き刺さる指摘がイッパイあるけど、特に厳しいのは「高齢の女性にとってのリスクは男の配偶者―――高齢の男性にとってのリスクはひとり残されること」（ここ）という言葉が、今更ながら身につまされる。
この指摘は、まさにその通りだと思う。女性のことはここでは置いておくことにして、男性の場合、「ひとり残されること」の恐怖は想像に難くない。
その原因は死別だけではなく、その他にも色々と考えられる･･･！？

今朝の日経新聞にこんな記事があった。
「食事宅配　シニア記者が体験
　「シニア向け」をうたう商品やサービスが最近目立って増えている。日経MJはシニア記者の「体験団」を結成。第1回のテーマに「高齢者向け配食サービス」を選び、食べ比べた。その結果、総合評価でワタミと日清医療食品が頭一つ抜けた印象だった。
　6月下旬～7月上旬に常温・チルドの夕食に絞って試した。価格は1食500円台から650円。店頭販売の弁当に比べて割高感はあるが、栄養バランスのよい多量の具材を使ったおかずが売り物だ。
　利便性は、1回1食から注文可能なタイプの評価が高くなる。セブン-イレブン・ジャパンの「セブンミール」やシルバーライフ（東京・新宿）の「まごころ弁当」など3つがこのタイプ。その他は最短注文期間が平日5食だ。セブンミールもワタミもより安い弁当はあるが、記者の食欲を考えて量が多いタイプにした。
　量的に物足りないものもあった。とりわけ70～75歳前後向けの「高齢者専門食」を前面に出したシニアライフクリエイト（東京・港）の「宅配クック　ワン・ツウ・スリー」の弁当などは「高齢者でも少ないのでは」と思った。
　味で最高評価に近かったのが日清医療の「食宅便」。記者も多少料理をこなすが、豚肉と白菜の生姜（しょうが）煮、揚げ穴子と小松菜の卵あえ、クワイのゴマ味噌あえなど素人はとてもかなわない。
　おもてなし度は全般的に高かった。週5日も同じスタッフと顏を合わせていれば世間話もするし、料理・サービスへの注文を吸い上げる「絆」にもなる。（7月18日付）

専門記者の目～「見守り」もサービスの柱
　自治体などによる高齢者向け配食は要介護・要支援の認定が必要だったり、単身世帯に限定するなどと利用のハードルが高いのが実情。より手軽に注文できる民間各社や生協のサービスは味や栄養バランス、利便性を競う一方、実際に手渡し、安否確認をするサービスも売り物です。シニア記者が主要な7種類を体験・点検しました。」（2014/08/04付「日経新聞」p27より）

この記事は「日経MJ」（2014年7月18日号）からの抜粋のようだ。この記事で比較したのは下記の7社らしい。
・ワタミタクショク「まごごろ御膳」
・日清医療食品「食宅便」
・コープみらい「舞菜弁当」
・タイヘイ「鶴御膳」
・セブンミール「日替り御膳」
・宅配クック　ワン・ツゥ・スリー「普通食」
・まごころ弁当「普通食」

思った以上に、たくさんのサービスがある。エリアがどうなっているのは分からないが･･･

カミさんの旅行不在も含めて、男がひとりになってまず困るのが食事だろう、と思う。自分など、いつも感心している。世の妻たちは、毎日のメニューを、よくもまあ考えるものだと･･･。
「今日の食事は･･･」と、冷蔵庫に残っている食材と新たに買ってくる食材で、毎日3食分を作る･･･。これは大変なこと。毎日のことだと考えただけで気が遠くなる･･･。自分など、差し詰め料理の本の１ページから順に、書いてある通りにやって、残った食材は捨てる･･･位しかできないだろう。

前に足の悪い田舎のお袋が、食材の宅配を頼んだことがあったそうな。でも直ぐに飽きて止めてしまったとか･･･。でも週に1度届く市の弁当配達サービスは、楽しみにしていたという･･･
たくましい女性はどうにでもなろうが、男の場合は命のピンチになりかねない。その助っ人としての「高齢者向け配食サービス」は、老人ホームに逃げ込まなくても生きて行ける手段として、有用かも･･･。
先のお袋のように、「飽きる」などと贅沢は言わない。原因はともあれ、一人残された時に備えて、こんな情報もメモしておくことにした。

＜付録＞「ボケて（bokete）」より