「外国語「使われすぎ」52％ 巧みな言い換え難しく」

だいぶん前の記事だが、日経新聞にこんな記事があった。
「外国語「使われすぎ」52％ 巧みな言い換え難しく
　暮らしのなかに外国語があふれている。「テーマ」「スピード」といった耳になじんだ言葉だけではない。最近は「サステイナビリティー（持続可能性）」「ダイバーシティー（多様性）」などという、まだちょっとこなれない新語も増えた。
　そうした傾向が気になるという声をよく聞く。「NHKの放送番組で外国語が乱用され、精神的苦痛を受けた」。先月にはこんな理由で岐阜県の男性がNHKを相手に慰謝料請求訴訟を起こし、話題になった。
　5年前に比べ、日常生活で外国語を耳にする機会は増えたかどうか。調査結果をみると「増えた」「どちらかといえば増えた」が計76％。使われ方についてどう感じるかを聞いたところ「使われすぎている」「どちらかといえば使われすぎている」が52％と、半数を超えた。やはり違和感は小さくないようだ。
　「使われすぎ」と感じる分野で最も多いのは「新聞・テレビなどのニュース報道」で、70％に達した（複数回答）。報道機関として真摯に受け止めたい指摘だ。役所や企業が発信する外国語を吟味し、日本語への言い換えも考える必要がある。
　もっとも、巧みな言い換えはとても難しい。国立国語研究所は「インフォームドコンセント」を「納得診療」、「ノーマライゼーション」を「等生化」などとする案をまとめたが定着していない。言い換えると、逆に意味不明になることもある。
　幕末から明治にかけて、日本人は外国語をさまざまに翻訳した。「フィロソフィー」を「哲学」、「ソサエティー」を「社会」などその数は膨大だ。それでも追いつかなかった言葉は多いし、外国語は格好いい、文章や会話が豊かになるという気分も現在まで抜きがたくある。
　日本語と外国語の折り合いをどうつけていくか。新しくて古い難問と向き合わなければならない。（編集委員　大島三緒）」（2013/7/22付「日経新聞」p13より）

実は、自分は外国語の使用はあまり賛成ではない。これは、自分が“英語大嫌い人間”だからかも･･･
とにかく、言う言葉にせよ書いたものにせよ、言葉は相手に伝わることが必須条件。よって、相手に伝わらないかも知れない言葉はダメ。逆に相手に伝わる言葉なら大いに結構･･･。これは外国語に限らず、難しい日本語の言い回しも同じだ。

昔、現役の時、会議で色々な外国語やアルファベットの略称が飛び交った。その時に、自分は周りの人に「＊＊って何だっけ？」と聞けなかった。それは、「こんな言葉も知らないのか･･･」と、自分の無知がバレてしまうことにもなりかねないので･･･。
一方、アルファベットの略称も世の中に蔓延している。「TPP」「GDP」「OECD」･･･幾らでもある。これらも、世の中に良く知られているかが問題。

あるとき、上司がある企画の議論をしているときに、「略称を新たに付けよう」と言った。つまり「TPP」のような言葉だ。そして企画会議の時に、さっそうとその略称を使った。当然「＊＊って何だ？」と聞かれる。そして格好良く答える。（もちろん略称の正式綴りと意味を書いておくことは必須だが･･･）
つまり幾ら中味が無くても、外国語やアルファベットの略称は、格好を付けるには役立つのである。

自分は外国語大キライ人間のこともあり、書く外国語には必ず括弧書きで日本語も付けることにしている。そしてアルファベットの略称には、別の欄に、必ずそのフル綴りと日本語訳を･･･。あくまでも、相手に内容が伝わることを念頭に･･･

「セレブ」という言葉がある。何度意味を聞いても、自分の頭に入ってこない。
wikiによると、「セレブ＝日本のテレビや雑誌メディアはセレブと略し、金持ち、優雅な、高級な、などの意味合いで使用している。」とある。
なるほど、分かった！　自分に縁のない世界の言葉（金持ち、優雅な、高級な･･･）は、永久に自分の身に付かないのだ･･･。

＜付録＞「ボケて（bokete）」より