戦争を知る世代からの意思表明～「日本国憲法を改悪する人に、私の一票は預けません」

今朝の朝日新聞に、下記のような「意見広告」が載っていた。

「（意見広告）日本国憲法を改悪する人に、私の一票は預けません
戦争を知る世代からの意思表明
　私たちは、戦争を知る世代です。私たちは、戦争中、学業も捨てさせられ勤労動員で働かされ、或いは、親兄弟と別れ学童疎開に行かされた世代です。もう少し幼かった人も空腹、飢え、空襲の恐ろしさははっきり記憶に残っています。家族の戦死は名誉と称えられ悲し んで泣くことさえも非国民といわれました。惨憺たる生活を耐えたのは聖戦と信じたからですが、その戦争がアジアの人々を苦しめた侵略戦争と知った時は衝撃でした。
　私たちは焼け跡の中で、日本国憲法を得た喜びを忘れられません。もう戦争をしないのだ、理不尽に命を奪われることはないのです。そして他国の人を不幸にすることもないのです。なんという素睛らしいことでしょう。そして、日本国憲法で、主権在民、人権、新しい民主主義の国の在り方を知りました。ことに女性にとって、両性の平等は感激でした。初めて女性が一人の人間として認められ、生き方が変わったのです。この憲法のもとで、憲法に守られながら、私たちは歩んできました。
　それから67年。日本国憲法に何か不都合なことがあったでしょうか。私たちは日本国憲法を世界に誇るものと思っております。この憲法を変え、戦前に逆流し、戦争のできる国になるのはごめんです。国防軍はいりません。
　私たちは次の世代に、平和ですべての人が大事にされる国を残したいと思っております。子孫に恥じない選択をしたいと思います。憲法を護り、活かす議員を選びます。」（2013/06/29付「朝日新聞」p12全面広告より）

戦争を知る世代なので、70歳代以上の視点か･･･。
しかし言っていることは、何のイデオロギーとも関係無く、ただ“戦争はしてはいけない”というメッセ－ジだけ。
そう、自分も単純に“戦争はしてはいけない”と思うので、この意見には共感を覚える。

左下の絵は、賛同人3,472人の人文字。そして、広告主は「戦争を知る世代からの改憲反対意見広告の会」だという。
今更ながら、「それから67年。日本国憲法に何か不都合なことがあったでしょうか。」という文言が心に響く。その通りだ。

同じ今日の朝日新聞にこんな寄稿があった。

「（寄稿　2013参院選）批判の声はどこに行ったか　作家・橋本治
･･･安倍政権の不思議さは、安倍政権よりも、これを支持する国民の方にあるのだと思う。
　安倍政権が高い支持率を得ている理由はいたって分かりやすくて、この内閣がその目標を「景気回復」の一点に絞っているからだ。おそらく国民は、その点で「内閣支持」を表明している。しかし、当の安倍内閣の目標は「景気回復」だけではない。「景気回復」と「憲法改正」の二つがセットになって目標となっているはずだ。
　それでは国民は、憲法改正をどのように考えているのだろうか？　考えられる意見は、「改正した方がいい」「絶対反対」と「よく分からない」の三つだろうが、そこに至る前に「なんでそれを考えなければいけないのだろう？」という気分が大きく立ちふさがっているような気がする。憲法改正に関する考え方で一番大きいのは、「問われれば考えてもみるが、今なぜそれを考えなければいけないのかがよく分からない」なのではないかと思う。
　安倍晋三自民党総裁は、12年の総選挙以前から憲法改正――とくに憲法9条の改正を訴えている。しかし、内閣総理大臣就任後の各種世論調査では、憲法改正を「是」とする人の割合は、内閣支持の割合よりも低い。問われれば、「憲法改正反対」であるような人たちも、もしかしたら「安倍内閣支持」なのかもしれない。 ･･･・」（2013/06/29付「朝日新聞」p17より）

そうなのだ。一般国民は、“今改憲しなければならない理由”が分からない。なぜ今、戦争に備えなければいけない時なのか、分からない。

結局は、国民自身がしっかりするしかない。「景気回復」というカードの裏に書いてある「戦争をしょうぜ」という文言を良く認識して投票するしか方法はない。何せ、国民が持っている手段は一票のみ。つまりは、「景気回復」という言葉に乗ってうっかり投票し、後から「裏に“戦争しようぜ”と書いてあったことなど知らなかった」、では、もう遅いのである。我々の孫が、徴兵されて戦場に送られ、死んでしまう可能性があるのである。
そのためには、このような意見広告で国民に気付かせ、認識を深めていくほかないのかも知れない。国民が、今までの能天気は許されないフェイズに入ってきたと思うこの頃である。

＜付録＞「ボケて（bokete）」より