日経の「私の履歴書～米沢富美子」～何とパワフルな…

今月（2012年6月）の日経新聞の「私の履歴書」は慶応大学名誉教授の米沢富美子氏。自分は知らなかったが、米沢さんは日本物理学会長を女性で初めて務めた理論物理学者だという。まさにキャリアウーマンの走り・・・？
毎月読み流している「私の履歴書」だが、今月は今までに無く熱心に読んでいる。
何故かというと、最初から最後まで氏の成功体験の連続。つまり、まるで“自慢話（！？）”のようなのである。それもアッケラカンとしていて、イヤミのない話・・・。だから素直に「すごいな～」と思う。
あえて挫折のことを書いていないのかも知れないが、これほど自分の意志通り（？）に生きられる人生とは・・・
一例として2012年6月17日の記事を読んでみよう。

「私の履歴書　米沢富美子
　1967年、二女を妊娠中に「不規則系の新理論」を発表した。この理論はすぐに世界的に認められ、私の出世作となる。
　前回述べたように、新理論のきっかけは夫の一言だった。育児と妊娠の同時進行で仕事が停滞していたとき、夫は過酷な言葉で私に活を入れた。それで私は発奮してフル回転に切り替え、修士論文以来続けてきた「不規則系」の研究に取り組んだのだ。
　しかし最終段階まであと一歩のところで、なかなか視野が開けない。１日４時間睡眠で机に向かっていたある日、新しいアイデアが突然ひらめいた。「これだっ！」。雷に打たれたような衝撃に、体の震えが止まらない。
　興奮の第一波が過ぎると、次にこれを論文に書くことが今回はとりわけ難しいと気づいた。数学的にかなり複雑な内容だ。自分の頭で理解することと、それを人に分かってもらうことには、大きな隔たりがある。
　大学院時代の指導教授、松原武生先生の口癖を思い出した。全ての精力と時間を３等分して「テーマ探し」「実際の研究」「論文書き」に配分せよという教えである。２番目の「実際の研究」が全てだと思い込む傾向があるが、本当は、最も適切なテーマを掘り出す１番目と、成果を確実に発表する３番目も同じくらい重要だとたたき込まれた。
　フル回転モードを持続して論文を仕上げた。この理論は「コヒーレント・ポテンシャル近似」、頭文字をとって「CPA」と名づけられ、広い分野で標準的な近似として用いられるようになる。
・・・・・・・・
　私はこの複素数を数学的な解析から導いた。この理論に到達したとき「こんなことを思いつく人は、世界中に誰もいないだろう」と考えたが、実は米国の物理学者Ｐ・リースがほとんど同時に似た内容の論文を発表した。私は後にリースと会い、お互い「他人に頭の中をのぞかれたような気がした」と語り合い、盛り上がることになる。
私やリースの論文と同時期に、米国とカナダの科学者が「物理的考察」から独立にこの複素数を求めた。奇しくもわれわれ４人は28歳と29歳だった。
　ノーベル物理学賞受賞者のＰ・アンダーソンはこの理論を「静かだが過激な革命」と評した。
　夫の激励がなければ、この仕事はできなかった。なんとも「手荒い激励」ではあったが、私は心から感謝している。（慶応大学名誉教授）」（2012/06/17付「日経新聞」「私の履歴書」より）

氏については、この記事に出てくること以外は知らないが、ここに書かれてきた経歴だけ でも、実にパワフルな生き方。修士1年の時に結婚し、夫がロンドンに単身赴任すると、自ら英国の大学に売り込んで1年間の留学。そして復帰した京大博士課程在学中に長女を出産。そしてその後も、夫の東京やニューヨークへの転勤の時も、後を追ってその地の大学に・・・
すごいのは、学者としての生活だけでなく、妻として、そして3人の子供の母親として、すべてを両立させていること。学者と母親／妻の両立こそ、結婚時の夫との合意事項だったとはいえ、普通の人には到底出来ない。
子どものとき、IQ175だという米沢さん。書かれているまさに順風満帆の人生は、人並み外れた努力から生まれていることは疑いがないが、それにしても“血統はやはりあるな・・・”と、この履歴書を読みながら思うのである。
広い世の中で、努力次第でこんな人生も送れる・・・、と知ると、何か元気が出て来ない？？

（関連記事）
物理学者･米沢富美子さんが死去～「人生はいつでもチャレンジ」