フレッツ・テレビのFM受信は期待外れ・・?
仏教では、人生は思い通りに行かないことを、苦だと教える。そして、“期待”していればいるほど、それが外れるとガッカリする。今日のフレッツテレビによるFM電波受信も、自分にとっては“大いなる期待外れ・・・・”。残念・・・(写真はクリックで拡大)
先週思い立って、現在の“auひかり”から、FM電波を光回線で送ってくれるサービス「フレッツ・テレビ」のあるNTT
の光に変えることにした(ここ)。それで、今日その切り替え工事があった。ちょうど1年半前までフレッツを使っていたので、直ぐに元に戻ると思っていたら、光ケーブルの特性が悪いとかで、家から近くの電柱までの光ケーブルを交換していた。
工事が終わって、さてFMチューナーにつなぐ。チューナーは愛機ケンウッドのL-02T。・・・とレベルが何と65dBf しかない!!!ナヌ??
「フレッツ・テレビ」のHPにある「導入参考資料(これ)」には、「NTT東日本の回線終端装置技術仕様 ・RF出力周波数帯域は、70~2072MHzです。・RF出力レベルは、次の通りです。アナログ信号 82.0dBμV 以上」とある。
(2011/12/01追)
「1uV=+11.25dBf =0dBuV」なので
「82 dBuV=11.25dBf+82dBf=93.25 dBf」らしい。
(2011/12/02追)
NTTによると「この仕様はアナログTVだけに適用し、FMラジオには適用しない」のだという。よってNTTのこの仕様の記載は間違い!)
ひろくんのホームページ(ここ)にもNHK FMのレベルが「89dBf 取れた」とある。それなのに、何で60dB台なの??
そもそも、左記のグラフからも分かるように、電界強度(電波)が強ければ強いほど、ノイズレベルは下がる。よって、1dBでも強い電波が欲しい。S/Nを良くするために・・・・
しかし、色々評価してみた結果、結論は「自分にとっては、フレッツ・テレビは期待外れ・・」。
まずレベルが低いことについて、NTTに問い合わせた。色々あったが、サービスの人が直ぐに来てくれた。FM電波の測定器は持ってこなかったが、地デジ、BS、CSともにレベルは良好。終端装置も替えてみたが同じ。よって、「埼玉で89dBf なのに、八王子では何で67dBf ?」の問いに対する答えは、分からなかった。
そしていつものように、ノイズレベル(音楽と音楽の間の無音部分のレベル)を評価した。結果は愕然・・・・
FMチューナーL-02TでNHK FMを受信したとき、フレッツ(入力65dBf )のS/Nは54.8dB(ノイズレベルが平均音声レベル89dBに対して34.2dB)。そして、いつも受信している100キロ先の水戸局は、50dBfの入力なのに、S/Nは57.7dB(ノイズレベルが31.3dB)。3dBもNTTの信号は悪い・・・。(←もちろん電波の状況によって値は変わる)
これでは、有料のフレッツ・テレビにした甲斐がない・・・・。
急速に、血の気が引いて行った・・・。なーんだ・・・。これでは、レベルを論じてもムダ・・。そもそもフレッツ光が送ってくる電波は、自宅で受信している水戸の弱い電波よりも、格段に汚いようだ。よってレベルが高くても、単にブースターで増幅しているような品質・・・。まあ確かにマルチパスノイズは無いが・・・。
自分はかなり“思い込んでいた”ようだ。「フレッツ・テレビ」は有料で電波を配信するので、当然都心の品質の良い強力な電波を、光で送ってくれる夢のサービスだと・・・・。しかし現実は、ピュアな50dBf の弱い電波の方が、品質が良い=ノイズレベルが低い・・・
もしかすると、八王子への配信は、地元のCATVと同じく、地元で受信している??それだと理解できるが・・・。都心のキレイな強力な電波が光で送られてくる・・・という夢を抱いたのは、自分の勝手な妄想だったのかも・・・・
このところ、水戸の電波の状態がすこぶる良かった。入力レベルは低いものの、ノイズ感がほとんど無かった。何のために光にする?と思うほど・・・
自分はてっきり、水戸に向けた10素子アンテナが、「フレッツ・テレビ」導入による早期の引退を感じて、必死に自分の存在感を誇示しているのかな・・・と思っていた。
しかし今日のこの評価では、目的である“低いノイズレベルの実現”から、今まで通りの水戸局の方はよっぽど良い。
半年待てば、スカイツリーからFM波が飛んでくるが、それを待たずに“原理的に絶対に良いはず・・・”と思い込んでいた光伝送に、討ち死にしてしまった。
何とも、人生は思い通りには動かないものだ。レベルについては、NTTに調査を依頼しているが、汚い品質では、レベルが上がっても、ノイズレベルが下がるとは思えない。
フレッツは1年縛りなので、1年後に、また元のauひかりに戻す??・・・。
今日は良くない日・・・・・
(2011/12/02追)
NTTからの回答は、
1)HPに載せてある「アナログ信号 82.0dBμV 以上」の記載(これ)は、アナログテレビの信号レベルであり、FM電波の出力レベルについての規格はない。
2)オプティキャストとNTT間のインターフェースも、FM電波についての規格はない。
3)「フレッツテレビ」のコンセプトは、期待されているような高品質の電波を配信するサービスではない。
4)受信場所については、会社として公表していないので回答出来ない。
(2011/12/21追)
FM電波について、NTTが調査に来てくれた。エンジニア2名を入れて総勢4名で1時間半・・。2種類の測定器で、レベルを測る。終端装置の出力コネクタ端で、76.5dBuV(=76.5+11.25=88dBf)。自分がいつも聞いている自宅アンテナのNHK水戸局を測ってもらったら、61.24dBuV(=61.24+11.25=72.5dBf)。つまり、
NHK東京(NTT) NHK水戸(自宅のアンテナ)
NTT測定 88dBf 72.5dBf(差は15.5dB)←これ正解
L-02T指示 65dBf 50dBf(差は15dB)
つまり、(電界強度を直視できると謳っている)L-02Tのレベルメーターの指示値が、NTTの測定器よりも、23dBも下を指している、としか説明が付かない。でも、このL-02Tは昨年オーバーホールに出して、調整済みなのに・・・。(これはL-02Tの設計上の問題?)
しかしNTTの立派な測定器での結果なので、反論のしようがない・・・。
KenwoodのFMチューナーL-02Tについて、色々思い出してみたが、「L-02Tのレベルメーターの値は20dB位低い」が正解のような気がしてきた。前に2台目のL-02Tを手に入れた時、売り主が、“自分の測定器で調整したが、メーター指示が異常に低かったのでサービスマニュアル通りに修正した”と言っていた。しかし自分の1台目の値に比べ+20dB。その後、2台目もKenwoodにオーバーホールに出したが、15dB下がって、+5dBを示すようになって戻ってきた。つまり、Kenwood社内では、世の中の値に比べ、20dB位低く調整しているように見える。その事を思い出して、やはりNTTの測定値が正しいと思えた。
(結果として、NTTさんに迷惑を掛けてしまった・・・)
(付録:NTTさんが、自宅の終端装置からチューナーまでの伝送路の特性が悪い(F特が波打っている)ことを見つけてくれた。(どおりでマルチパスが増えたような気がしていた。) 原因は、2つのドアに同軸を通すため「すき間ケーブルを2つ使った」ことらしい。2つのすき間ケーブルの間で、電波が反射しているのでは?と言われた。それで、あわてて1つにすることにした。←NTTさんに感謝。すき間ケーブルは絶対に1つしか使ってはいけない!)
<結論>~2011/12/21改
・「フレッツテレビ」は、高品質の電波を配信する、というコンセプトではない。CATVの配信と同じように、“地域毎に受信して”、その電波を増幅を繰り返しながら配信するサービス。(つまり当多摩地区は、都心ではなく多摩での受信) もちろんCATVよりも伝送が光なので、質は上だが・・・
・よって「フレッツテレビ」のFM電波は、サービスを受ける場所で、どのような信号が来るか分からない。NTTは一切ギャランティーしていない。つまり埼玉のように素晴らしい信号かも知れないし、場所によっては自宅のアンテナよりプアーな可能性も充分にある。
・結果として当家では、従来受信していた100k先の水戸局の微弱電波の方が、電波の質は若干良いようだ。水戸の電波が少し不安定な事もあり、それを入れると評価は同等か?
・(さすがに)マルチパスは無い。これはメリット。
(2011/12/23追)~電界強度とFMチューナーへの入力電圧
当八王子の電界強度では、いったいFMチューナーにどの位の入力電圧が期待できるの
か、調べてみた。
まず総務省のHP(ここ)にある放送エリア図(ここ)によると、八王子の82.5MHzの電界強度は 2mV/m 以上。それで、アンテナメーカーに問い合わせてみた。
問い「 2mV/mの電界強度で、10素子のFMアンテナを設置した時に、FMチューナーに得られる電圧は?」
回答「2mV/mを換算すると66dBμV/mとなります。FM10の利得(82.5MHz)は約10dBです。アンテナ出力レベルを計算すると約71dBμVとなります。アンテナからチューナーまでの経路に使用している機器や同軸ケーブルの減衰量を差し引くと、チューナーの入力レベルがわかります。」
71dBμVをdBf に換算すると、82.25dBf。10素子でなくて8素子だと利得が8dBなので80dBf くらい。それからケーブルやコネクタのロスで、レベルが下がる。逆に当家のように高台の上に家が位置している場合は、レベルは有利。
詰まるところ、FMチューナーのレベル計が70~80dBf くらいは振れて当然、という事になる。よって、やはり「NTTの測定値は正しく、ケンウッドのL-02Tの振れは当てにならない」ということらしい。今までL-02Tのレベルを信じていたのにこれほど違うとはガックリ。逆に、思っていた以上に、我が家の電波が強かった、ということで、それはそれでありがたいが・・・
(関連記事)
貧弱FM電波の救世主?~「フレッツ・テレビ」
| 0
| コメント (13)























最近のコメント