三洋のICR-XRS120MFを買う～ラジオを録音して好きな時に聴く

人間、何か新しいことをする時は、ワクワクする。それはカミさんが新しい料理に挑戦する時も同じだという・・・。自分の新しいこと？それはやはり趣味世界か？？
今日は、昨夜着いた三洋のICレコーダー「ICR-XRS120MF」（これ）の使用レポートである。

先日の朝日新聞の「ラジオアングル」というコラム（2011/02/02付）に、「録音で好きな時に聴く」という題で、ラジオをタイマー予約の録音できるレコーダーについての記事があった。この記事では、三洋電機の「ICR-XRS120MF」、オリンパスの「VJ-20」、ティアックの「R-6」、ソニーの「ICZ-R50」が紹介されていた。この記事を読んで、またいつもの「欲しい物見つけ」が始まった。最近、いつも何か夢中になれる何か・・・を探している。備忘録をかねて当サイトにも色々書いてきた。次のターゲットが見つかった！？

当サイトにも何度か書いているように、自分はNHKラジオ深夜便やNHK第２放送を録音しては、通勤の途中で聴いている。使っている機材は、NHKの音楽録音用にケンウッドのFMチューナーL-02T（これ）、NHK第1及び第2放送の録音用に、パイオニアのチューナーF-C3（ここ）を2台。そしてレコーダーとしてオリンパスのラジオサーバーVJ-10（ここ）、通勤で聴くためにソニーのNW-A847（ここ）というラインアップ。
これらの機器で、代替品がある機材は心配していないが、最近ラジオサーバーが壊れた時の代替品が心配になってきた。専用チューナーからライン入力でタイマーを使ってMP3録音するのは、オリンパスのVJ-10は必要かつ充分な仕様。しかしこのVJ-10は、さすがに2007年発売のためか、最近どうも影が薄くなってきた様子・・・。それで壊れた時の予防保全をかねて、先の新聞記事に紹介されていた機種を中心に、自分の要求スペックの製品があるかどうか、調べてみた。
自分の要求仕様は・・・
１）ライン入力で録音が可。
２）録音方式は、MP3。128Kbpsだけでなく、160bpsや192bpsも欲しい。
３）タイマー録音は20設定くらい欲しい。
４）録音されたMP3ファイルは、パソコンとUSB接続をして、エクスプローラ等で自由にどこにでもコピーが出来ること。
何とこれらを満足する製品は、今使っているVJ-10を除くと三洋電機の「ICR-XRS120MF」1機種だということがわかり、つい買ってしまった。それで今日はそれの（1日だけだが）使用レポート・・・。

前から、特に高級FMチューナーのL-02Tの音がそのまま録音出来ないか・・・と思っていたが、今はやりのICレコーダーのリニアPCM録音だとそれが実現出来そう。よってPCMも試してみたい。でもやはりちゃんと録音するためには、ソニーあたりの専用デジタル録音機が必要では・・・。とも思った。
ソニーで探した。2007年に「NAC-HD1」というハードディスク オーディオレコーダーを発売していた。しかしこれはパソコンとはつなげない。Panaにも製品は無かった。三洋も前のモデル（RS110MF）はラインからのタイマー録音が出来ない・・・。それで由一自分の要求仕様に合った「XRS120MF」を買ったわけ・・・

まだ一日しか使っていないが、「XRS120MF」を使ってみて気が付いた点・・・。
外部録音（入力）設定が、「ヘッドホン出力」「ポータブル」「コンポ」と3つの選択が出来るが、その音量調整が出来ない。AVアンプなどの機器のライン出力は固定出力。よって入力側（このICレコーダー側）で調整が出来ないと困るのだが・・・。チューナーの固定出力から録音すると、自分の基準としている89dBより6dBほどレベルが低い。これは仕様なので、諦めるしかない・・・。
それと、ボリュームを最大にしてもイヤホンの音量が小さい。特に効率の悪いイヤホンをつないだ時、音量を上げられない欠点がある。耳の保護のためだろうか・・？　でもウォークマンなどは、うるさい位まで音量が上がるが・・・

それ以外は思い通りの動作でOK。さて、肝心の音質だが・・。
結論は、VJ-10の128Kbpsよりもこの120MFの192Kbpsの方が音が華やか。つまり音が良いと感じた。リニアPCMも、その差は僅差。もちろんパソコンの波形上はビットレートなどの差異（高域が伸びている）が出ているのだが、1/10のファイル容量を考えると、記録はやはりMP3になる。それに、ソースであるL-02Tオリジナルの音の“感動”は、幾らPCM録音でも、一旦録音してしまうと失われてしまうようだ。もちろんこれは自分の思い込み。でもL-02Tの良さは、どんな優秀な特性の機器でも、信号を機械に通すだけで失われてしまう・・。というのが自分の勝手な評価。
（追：10日ほど聞いた感想）
“感動”の観点でも、120MFの192Kbpsの音は、家に帰ってつい聞きたくなる音・・・。つまりVJ-10よりも120MFの音は“感動”があるようだ。10日ほど聞いた限りでは、なかなか良いぞ。192Kbpsは128Kbpsに比べ、単なる周波数特性の伸びだけではなく、入っている中味が違うのかな？？

そしてS/N（ノイズレベル）だが、FM放送の無音部分で比較した（自分流の）評価では、1dB位ではあるがVJ-10よりも120MFの方が良いようだ。
ついでに受信の性能だが、これだけの金額で専用のAMループアンテナが付属している。これを付けると、TBSがバッチリ、NHKの第1、第２ともOK。しかし文化放送とニッポン放送は、専用のチューナーと同じくダメ。FM放送は、ロッドアンテナを立てても厳しい。またイヤホンをつなぐと、それがアンテナになって、ロッドアンテナは切られるようだ。（これは当八王子での一例）
そしてイヤホンだけはプアー。せっかくの良い音が、付属のイヤホンではまるで痩せた音。別なイヤホンでは素晴らしい音が出るのに、残念。まあこの金額からは仕方がないが・・・

そんな訳で、最初から内蔵チューナーは使う予定がなかったので、ライン入力の音量調整が出来ない点を除いては、この製品は大満足だ。
さてこれからの使い方だが、予定していたFM放送のPCM録音は、あまり有意差が無いので止めた。後は感覚の問題。どうもVJ-10の“128Kbps専用”に引っかかりを持っていたので、これからは音楽だけは120MFで、192Kbpsで録音しようと思っている。自分の標準にしている160Kbpsが無いのが残念だが・・。もちろんFM放送の15KHzを192Kbpsで録音しても意味がないことは重々承知だが、まあ自分の気休め・・・
（昔のアナログテレビのNTSC方式で、TV放送は水平解像度が350本位しか無いのに、放送局のカメラは550本の性能を持っていた。つまり規格上350本で帯域を切られても、その所での変調度（振幅）が違う・・。同じように、FM放送の15KHzの音を、同じ15KHzの性能の128Kbpsで録音するよりも、20KHzの性能の192Kbpsで録音しておいた方が、気分的に安心・・・、というだけの話。繰りかえすが、160Kbpsがあったらそれにしたのに・・。

結局、これも1日位しか楽しめなかった。でもこれでVJ-10がいつ壊れても大丈夫・・。
しかし、これだけの性能を持っている製品が、色々な付属品付きで、たった2万円強くらいの値段（これ）で買える。いやはや大変な時代になったものだ。