自己責任の限界・・・

昨日のテレビニュースは、皆既日食で大騒ぎ。特にさんざん報道されていた悪石島ツアーが、悪天候で日食見物どころではなかったと、土砂降りの情景が映されていた。悪天候は、上海も同じだったらしい。
Netでは、その後遺症か「家族5人で215万円も払ったのに日食が見られなかった」という返金を求める記事が載ったり・・・・。近ツーでは34万円のツアーもあったらしい。
それに引き換え、飛行機や船から見るツアーは案の定バッチリ見られたという。

さて、天気のような「どうしようもない」ものをどう受け止めるかだが、今回の騒動（？）を通して、その受け止め方や、「見られない」というリスクに対して人間の心がどう動くか、色々な例を見たような気がした。
普通、もし日食を100％の確率で見たいなら、費用はかかっても“雲の上を飛ぶ飛行機”になるだろう。ゆっくりと“かなりの確率”で見たければ、“雲を避けて航行が可能な船”、という手段もある。しかし、悪石島のような“島”の場合は、（北京オリンピックのように国が雨を“退治”する場合は別にして）偶然を期待するわけなので見られないケースも多い。でも、いったん空振りに終わると「仕方がない」と納得できないのが人間だ。

先日、NHKスペシャルで、マネー資本主義シリーズを放送していた。リスク分析による金融工学・・・・。リスクを予め分析し、圧縮し、リスクを少なくした “上澄み”を商品としてばら撒くという・・・・。しかしリスクはゼロにはならず結局事件化する・・・・。そして住宅を奪われた人は、何とか他のせいにしようとする・・・。

人間は、自分にとって都合の悪いことに対して“見ないフリ”をするのは普通のこと。例えばタバコを吸っている人が、タバコの箱に書いてある「吸いすぎると死ぬぞ」という文言をどれだけ意識しているか・・・。そして、肺がんになった人が、「自分はタバコを散々吸っていたので仕方がない」と思う人がどれだけいるか・・・。
ビジネスも、自分の健康も、はてまた交通事故も、意外と意識していればリスクは回避できるもの。よって起きる事象はほとんどが自分の為せる業（わざ）・・・。

でも、自分の身に何が起こっても「自分の責任」と思えるようになるには、相当な修行が必要だ。よって自分自身を考えても、自己責任と受け止められるとは到底思えない。つまり“悟り”が追い付いていない・・・。
実は我が家では（←自分のことだが）、「あんたのせい」という言葉が簡単に出る。カミさんが「何でも私のせいにする！」と怒るが、「それじゃメイ子（愛犬）のせいか？　そんな訳ないだろう・・」と反論する自分なので、まあ悪石島の返金問題にコメントする資格は自分には無いな・・・、と思うこの頃である。（もっとも、そんな金があったら自分だったら海外旅行で豪遊するかな？　いやいや、たぶん貯金しちゃうだろう・・？？）