痴漢冤罪～最高裁の逆転無罪判決に思う

実は、自分はおととい(09/4/14)の最高裁の痴漢事件の逆転無罪判決に拍手喝采しているのである。というのは、前にも当blog（ここ）でも書いたが、自分は日本の痴漢事件の摘発制度に疑問を持っていた。それに対し、今回の最高裁判決は少し応えてくれたように感じた。（・・と言うのは、前にカミさんが駅のホームで痴漢を摘発している女性の姿を目撃し、その自信満々の態度から“到底素人とは思えなかった”と言う。その経験から、痴漢事件に対して自分はかなり偏見を持っているのだ・・）

今朝の新聞各紙がこの判決をどのように捉えているか、全紙を読んでみた。社説とコラム天声人語の両方で扱っていたのは朝日だけ。毎日・産経は社説だけ、日経はコラムだけ、読売は両方とも取り上げていなかった。
その中で、朝日の「天声人語」が分かり易い。曰く・・

「ひとくくりに「痛勤電車」と恨まれても、イタさは各様だ。すし詰めともなれば、つり革や握り棒にすがるまでもない。青年の背が支えになり、おじさんの腹がクッションと化し、乗客はひとかたまりで揺れる。身を任せながら、昨今、手の位置だけは気をつけている▼痴漢の疑いで捕まり、一、二審で懲役１年10カ月の実刑判決を受けた防衛医大教授(63)に、最高裁が逆転無罪を言い渡した。痴漢事件では過去10年、30件以上の無罪判決が出たが、さすがに最高裁は初めてという▼教授は3年前の朝、通勤の満員電車で女子高校生に突然ネクタイをつかまれる。悲劇の始まりだ。下着に手を入れた容疑だった。しかし最高裁判決は、彼女がしつこい被害から逃れようとしていないなどと、不審の目を向けた▼狂言とは思いたくない。女子高校生の思い違いとすれば、冤罪により真犯人が笑い、善人の人生が暗転したことになる。卑劣な犯罪に泣いた被害者は無罪判決をどう消化するのだろう▼物証なし、目撃者なし、あるのは被害者の供述と容疑者の全面否認だけ。こんな「藪（やぶ）の中」で裁けるものかと思うが、検察の幹部は「泣いている人がいるのに、やらないわけにはいかない」と語る。慎重の上にも慎重に吟味するほかない▼「痴漢したでしょう」とにらまれ、一番うろたえるのは身に覚えのない場合だろう。涙声でとがめる少女を前にして、冷静に「両手のアリバイ」を立証する自信はない。女性の尊厳を踏みにじり、時に男性まで泣かせる鬼畜の病に、つける薬を知らない。(2009/4/16朝日新聞「天声人語」より)

この教授の場合も、事実を認めなかったためか、一，二審は1年10ヶ月の実刑判決だった。せっかく教授に昇格した直後だったのに、これまでの3年間は休職扱いになり、人生はメチャメチャ。
前に書いたが映画「それでもボクはやってない」にこのようなセリフがある。（ここ）
「この種の軽微な事件でも否認していれば留置場暮らしだ。裁判にでもなれば・・３ヶ月位出てこられない。・・認めれば罰金5万円の事件だ。そのうえ裁判に勝てる保証は何も無い。有罪率は99.9％。・・認めて示談にすれば、誰にも知られず明日かあさってにはここを出られる。・・今認めて示談にすれば、それでおしまいだ。・・・」

一番懸念されるのが、被害者が“100％間違っていない摘発”をしているか、だ。死刑判決と同じく、限りなく０に近いといっても、０でなければ、無関係な人の人生を自分の勝手な「勘違い」でメチャメチャにしてしまうことになる。そんな権利があるとは到底思えない。
だから、毎日新聞の社説にあるように「・・・痴漢は有罪無罪のどちらも立証が難しいやっかいな犯行で、付け入るように示談金目当ての虚偽申告も相次ぐ。疑われたくないと多くの男性がつり革や手すりを両手で握る“バンザイ通勤”を励行しているのが実情でもある。拘置を嫌って、無実なのに犯行を認めて罰金刑に応じる人も少なくない。・・・」という事になる。
何か知恵は無いものか・・・・。もし仮に「痴漢事件は一切示談を認めず、全て正式裁判とする」という法律が出来たら摘発が激減するかもね・・・・？？

話は変わるが、先日朝日新聞に「痴漢疑惑で取調べを受けた23歳が自殺」という記事が載っていた。(09/4/5)（詳細はここ）
「（前日徹夜して疲れていたから）・・・午後11時35分ごろ､茅ヶ崎―平塚間で仕事の資料を読みながら寝入ってしまった。平塚駅の直前で隣の女子高生が怒ってきた。寄りかかって手が太ももに触れてしまっていた。駅員室に連れて行かれ､警察署に連行された」「3時間以上､事情聴取を受け、・・決めつけられて怒鳴られるから､だんだん気持ちがなえてきた｣とつぶやいて自室に戻った。30分後､くたびれたスーツのまま部屋から出てくる。｢眠れないから会社に行く。仕事する｣といい残し､家族が止めるのを振り切って出て行った。　長男は翌日の午後､遺体で見つかった。家を出てわずか15分ほど後に近くのマンションから身を投げていた。
女子高生は当時の状況をこう話している。「座っていたら男が身を寄せてきて､スカートの下の短パンの中に手が入ってきた。男のイヤホンを取ったら､へらへら笑っているだけだったのでけりを入れた」・・・・

この手の事件は聞けば聞くだけ、何とも言葉が無い・・・・。
（女子高生などが居るはずが無い）夜中の11時半。とうてい満員電車などではないなので、寝ている人が寄り掛かってきても、逃げることは出来たはず。それを女子高生は“けり”を入れて警察に突き出し、自殺に追い込む・・・。まさに女子高生と警察の共犯ではないのか？新聞の通り、親の心中は察して余りある。（ここ）

ともあれ、何とかこの手の事件に巻き込まれないために、自分は満員電車は避け、若い女性には近付かないことにはしている。
・・が、もし女性に摘発されたらどうするって？　当然、していなくても“認めて”、今の相場だという5万円を払ってオシマイにするのさ・・・・。（トホホ・・）

（関係記事）
映画「それでもボクはやってない」を観て