「荒城の月」の研究？

いつもの「ＮＨＫラジオ深夜便　こころの時代」で、「イチョウの古木に教えられて 声楽家・芸術プロデューサー　大野一道」(08/10/2放送)を聞いた。話の中で「荒城の月」についての解説があり、なるほど・・・と聞いた。

「「荒城の月」は瀧廉太郎が21歳の時に作った歌。作ったのは単旋律（無伴奏の歌曲）のみ。つまりその頃は、作曲技法を持ち合わせていなかった。西洋的に見ると、または作曲技法的に見ると、内容的には稚拙・・・。つまり、ヒゲの無い音符が単調に並んでいるので、出した音で何かを表現しようとしても出来ない。逆に日本の建物で言うと、桂離宮のように無駄なものをそぎ落としている。だから、瀧廉太郎が西洋的な手法を知らなかったがために、日本的に出来上がった曲であると言える。従って「荒城の月」が単純であるという事は、具体的に音に感情をのせることは難しいが、音の奥に感情を込めるという意味では適した歌である。・・・」

先日、クロスロード・ツインズ・ハーモニーが歌った「荒城の月」を聞いた、単調な歌を色々と変化させて苦労して（？）歌っていた。印象に残ったので少し聞いてみよう。

＜クロスロード・ツインズ・ハーモニーの「荒城の月」＞

「荒城の月」

　　作詞：土井晩翠
　　作曲：瀧廉太郎

1)春高楼の　花の宴　巡る盃　かげさして
　千代の松が枝　わけ出でし　昔の光　いまいづこ

2)秋陣営の　霜の色　鳴きゆく雁の　数見せて
　植うる剣に　照りそいし　昔の光　いまいづこ

3)いま荒城の　夜半の月　変わらぬ光　誰がためぞ
　垣に残るは　ただ葛　松に歌うは　ただ嵐

4)天上影は　替わらねど　栄枯は移る　世の姿
　写さんとてか　今もなお　嗚呼荒城の　夜半の月

ところで、米良美一の「母の唄～日本歌曲集～」というアルバムの解説に、このような記述がある。

「発表時の表題は「荒城月」で、瀧はメロディーしか作っておらず、現在演奏されている伴奏譜は山田耕筰の手になるものだ。その時、原曲の1小節を2小節に分け、8分音符を4分音符に置きかえ、4/4拍子の曲に編曲している。そして６ハナノ“エ”ン・・・の＜エ＞の音が“嬰へ”だったのを＃を削る改正もした。（＝原曲より半音下げている）米良美一は、原曲通り“嬰へ”で唄っている。」

この歌唱は珍しいので、少し聞いてみよう。（なお、米良美一はカウンターテナーのれっきとした「男性」なのでお間違えの無きよう・・・）

＜米良美一「荒城の月」＞

一方、この詩は情景だけが詠われており、そこには人の意思は何も書かれていない。

子供の頃、「めぐるサ」「かずき影さして」と歌い、「かずき」って何だろうと思ったものだ。（当然その後、｢巡る杯｣と納得したのは言うまでもないが・・・）

しかし“研究”してみると、
１番は「めぐる」「“さ”かずきかげさして」
2番は「鳴きゆく」「雁（かり）の数見せて」
3番は「変わらぬ」「光誰（た）がためぞ」
4番は「栄枯（えいこ）は」「移る世の姿」
よって、やはり1番は「めぐる“さ”」「かずき影さして」が正しい・・・と、ツイ思ってしまう・・。よね？　やっぱ、思わない？？（詩を解さない自分だけか・・・トホホ・・）

話は変わるが、前に「上海交響楽団の「荒城の月」」という記事を書いた（ここ）。何とかＣ Ｄを手に入れたいと書いたが、先日、ふと夜中に目が覚めたとき、“虫の知らせ”でネットで「上海交響楽団」と検索したら、何とamazonでこのＣＤが売り出されているではないか。もちろん中古だが・・・。直ぐに注文して手に入れたのがこのＣＤ。まあ「荒城の月」以外はそれほどフィットしなかったが、この１曲のためにＣＤを買う価値はあった。改めて（良い音で）聞いてみよう。

＜黄佩勤：指揮／上海交響楽団の「荒城の月」～市原宏祐：編曲＞（ＣＤはこれ）

実は、なぜ自分がこの編曲に拘るのかというと、ベートーヴェンの「月光の曲」の旋律を“引用”しているので、自分にはついフィットしてしまうのである。

話は飛ぶが、昔独身の頃、新しく開発したシステムのＰＲ実験のために、九州の顧客をセールスカーで回ったことがある。その時に、瀧廉太郎が曲を構想したとされる大分県竹田市の岡城址に寄った事がある。フトそのときの事を思い出した。
そのうち、別府の温泉めぐりとともに、もう一度岡城址で「荒城の月」を“味わう”のも一興かもね・・・。

（関係記事）
上海交響楽団の「荒城の月」