「運命」冒頭の聞き比べ～48種(1/7)
この記事は、ベートーヴェンの「運命」の、指揮者による演奏方法の違いの比較のため、第一楽章の冒頭を集めた「聞き比べ」である。
楽譜は、作曲者の“意思”であり、指揮者は作曲者が“意図”していた事を“具現化”する単なる橋渡し役に過ぎない・・と、昔、何かで読んだことがある。
それに忠実なのがトスカニーニであり、テンポも非常に正確だ、とも・・・。（実際にはかなり揺れていると聞くが・・・）
それに対し、今回聞き比べてみて、つくずく指揮者による違い（＝解釈の違い）で、様々な演奏になる事が分かった。
「運命」の冒頭ではないが、次の演奏をどう捉えるか・・・（後半のオーボエの演奏・・）
デイヴィッド・ジンマン／チューリヒ・トーンハレ管弦楽団(CDはこれ）の「運命」第一楽章の真ん中である。（１９９７年の録音）
楽譜で指示したテンポ・演奏の強弱がベートーヴェンの「意思」だとすると、それを指揮者が勝手に「解釈（＝自分はたぶんベートーヴェンがこのように演奏したいと思って書いたと思う・・・）」と称して変えてしまう事は、ベートーヴェンに失礼かもね・・・
しかし、色々な演奏を聴くと、確かにベートーヴェンの意思とは関係なく、自分の心に食い込んでくる演奏があるのも確かだ。
まあ楽譜で伝えられる事は限られているので、作曲者の意図の“行間”を指揮者が（解釈と称して）補填している・・・と考えれば良いか・・・？
それでは「運命」の冒頭の部分の特徴のある演奏を、以下に聞き比べてみよう。「運命」のダ・ダ・ダ・ダーの聞き比べである。
しかし、「運命」もここまで違うと、確かに人それぞれ好みが出てくる・・・。
自分は、フルベンの１９４７／５／２７盤を別格とすると、ワルターが好きだな～。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（このblogのプレヤーは３秒ほどフェードインするので、最初に２～３秒ほど無音を入れた。⇒ボタンを２回押すとスタートする）
＊＜ニキッシュ～ワルター＞までのMP3ファイルは（ここ）(30MB)、＜フルトヴェングラー＞のMP3ファイルは（ここ）(20MB)に置きました。zipファイルです。ダウンロードされたい方はどうぞ）(08/6/15追加）
(1)＜アルトゥール・ニキッシュ／ベルリン・フィル1913年11月10日録音＞５８秒
多分「運命」の最古の録音。電気録音が出来る前のラッパ吹き込み。ゆっくりしたテンポで間（ま）が大きく、フェルマータも長い。フルトヴェングラーに似ている・・・。否、フルベンがニキッシュに似ているのだ。(1855年生まれ）～第１楽章全曲
(2)＜リヒャルト・シュトラウス／ベルリン国立歌劇場管弦楽団1928年録音＞
あの大作曲家のリヒャルト・シュトラウスの指揮する「運命」である。ポリドール45014～7。自分が学生時代の１９６８年に録音した9.5cmのオープンテープから録った音なので、音質は大変に悪い。(07/9/14追加）～第１楽章全曲
(3)＜ウィレム・メンゲルベルク／アムステルダム・コンセルトヘボウ管弦楽団 1937年5月4日録音＞５１秒(CDはこれ)
メンゲルベルクは凝った演奏をするので有名。ＳＰ録音。ものものしくて、音をひとつずつ置いている感じ。(1871年生まれ）
（関連記事）
(3/7)クレンペラー／ライナー／フリッチャイ／ベーム／コンヴィチュニー／マゼール／カラヤン:3種
(4/7)ショルティ／バーンスタイン／ブーレーズ／クライバー／朝比奈隆／小澤征爾:3種／アズマ
(5/7)アバド:2種／アーノンクール／アルブレヒト／ノリントン／ガーディナー／インマゼール／ラトル:2種
(7/7)第一楽章終結部：メンゲルベルク／トスカニーニ／フルトヴェングラー:2種／クライバー／ノリントン／インマゼール／ティーレマン
固定リンク | コメント (7) | トラックバック (0)
最近のコメント